Küsimus:
Kuidas väikese tuuletunneli jaoks suitsu teha?
jhabbott
2015-02-03 08:48:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Valmistan hariduslikuks otstarbeks väikest (lauaarvutit) tuuletunnelit, soovin, et mul oleks 10 üsna paksu suitsu, umbes 3 cm kaugusel. Olen katsetanud viirukitega, kuid oja ei ole piisavalt paks ja vaevu nähtav.

Mõtlesin kasutada 10 suitsuvoogu - õhuvoolu madala rõhu saamiseks toru, kuhu on puuritud augud. suits läbi toru torust põleva ainega.

Mida ma saan põletada, mis tekitab kena paksu valge suitsu ja on mittetoksiline?

Kas on teisiti / parem viis mittetoksilise suitsu saamiseks ilma midagi põletamata?

Kas toru on hea võimalus suitsu levitada või on mitme voo saamiseks muid / paremaid tehnikaid?

Kõrvalmärkus: suitsu nähtavuse suurendamiseks peaksite veenduma, et teie ** taust ** oleks võimalikult tume. Samuti soovitaksin teil panna tunneli kohale suitsutuled valgustav rida, et suurendada kontrasti selle tumeda tausta suunas.
Kuus vastused:
#1
+16
410 gone
2015-02-03 12:40:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ventilatsioonisüsteemide ja hoone õhutiheduse testimiseks kasutatakse suitsupulki vms - mittetoksilisi suitsugeneraatoreid, mis ei tekita tuhajääke. Üks neist võib teie vajadustele sobiv olla.

Suitsugeneraatorid kasutavad tavaliselt kahe või enama segu:

  • alkohol
  • glükool
  • glütserool
  • vesi

Ma arvan, et rangelt öeldes on nad pigem udugeneraatorid kui suitsugeneraatorid. parameetreid, mille vahel valida. On kiiresti hajutavaid segusid ja püsivaid. On generaatoreid, mis tühjenevad patareidest, ja mõned vooluvõrgust. Mõni genereerib suuri, mõni madalat voolu. Mõned hakkavad genereerima mõne sekundi jooksul pärast sisselülitamist, teistel kulub mõni minut, enne kui nad udu (suitsu) tekitavad.


(Drager Flow Check - allikas nagu ülal)

Lihtsalt märkus - need jätavad siiski jääke? Udu kondenseerub - kuid antud juhul ütlesite ainult * tuha * jääke
Kas midagi sellist nagu suitsutikud / graanulid, mida kasutatakse kodumaiste gaasitulekahjude / kaminate / korstnate testimiseks, oleks korras? Mõni töötab umbes 30-aastaselt - https://www.screwfix.com/p/arctic-products-smoke-pellets-5g-50-pack/89285
#2
+6
Terry Gould
2017-05-17 00:18:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Autotestimisel kasutame beebiõli. Kuumutades tekitab see paksu valge suitsu, mis ei ole väikestes kogustes mürgine ega jää pindadele kinni.

Ehitasin oma suitsutesti, kasutades metallist suru all oleva vaha-õli / aluspõhjaga pihustit, puurisin auk ja sisestas õli kuumutamiseks auto hõõgküünla. Seejärel saate katsetada teile kõige paremini sobivat survet.

Olen edukalt rõhu all suitsuga autosalonge täitnud ja see pole jätnud jääki.

#3
+3
Dan Powers
2016-05-14 11:54:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tegin oma tuuletunneli, kuid see oli NASA visualiseerimise üks. Viiruk ei töötanud minu jaoks suitsuallikana, kuid teil võib olla parem õnne. Mida ma lõpuks suitsuks kasutasin, oli kuiv jää ja kuum vesi. Selle üks puudus on see, et vedeliku tihedus on õhust suurem, mistõttu kondenseerunud õhk langeb horisontaalsesse tuuletunnelisse. Minu jaoks oli lahendus sellele, et tuuletunnel oleks vertikaalne.

#4
+2
Kenn Loewen
2017-05-11 09:22:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ma teen seda praegu. Need postitused on kõik vanad ja probleem on tavaliselt sama. Kasutan matkapumpa, mõnda toru ja aurustit. Ma ei kasuta ühtegi nikotiinimahla, mille valmistan ise, kasutades vaid veidi destilleeritud veega lahjendatud glütseriini. Toru on otsast ja mitme auguna ühendatud, et jälgida õhuvoolu erinevatel kõrgustel. Toimib suurepäraselt, kuid ma saan suitsu ainult 10 sekundit korraga, muidu põlenakse mähis ära. Oodake 3 sekundit ja käivitage see siis uuesti.

#5
+1
RainerJ
2017-05-16 15:31:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mõtlen kuiva jääudu kasutamist vees või petrooleumi kuumutamist kuni suitsetamiseni. Kuiv jää tekitas vette laskmisel udu ja petrooleum saab kuumutamisel gaasistamist.

Kogukond otsib vastuseid, mis selgitaksid miks ja mitte ainult mida. Olete viimase 24 tunni jooksul esitanud mitu vastust, mis on pigem kommentaar kui tegelik vastus. Minge tagasi ja vaadake üle oma hiljutised vastused ning selgitage, _miks_ nad OP-i küsimusega tegelevad.
#6
+1
Lilibete
2017-06-27 06:40:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sõltuvalt Machi ja Reynoldsi numbritest mõjutab külviharja suurus katseobjekti voogu erinevalt. Siin on kaubanduslik tootja tuuletunnelite katsetamiseks mõeldud suitsumasinatest. Erinevate külviliikide kohta saate suurepärast teavet nende jaotisest Q&A.

Siin on veel üks konsultantide grupp, kes räägivad külvisüsteemide arendamisel tekkivatest probleemidest.

This site shows a good picture of a seeding rake at http://www.concept-smoke.co.uk/applications/wind_tunnel_studies.aspx.


See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...