Küsimus:
Millised on peamised erinevused insenerikraadide ja insenertehnoloogiliste kraadide vahel tööalase konkurentsivõime osas?
cKrug
2015-02-02 20:52:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mis erinevus hariduses on kahe lõpetaja vahel, ühel on insenertehniline kraad (olgu see siis tsiviil-, mehaaniline, elektriline ...) ja teisel samaväärne insenerikraad "õige?"

Eeldades mõlemad kraadid on 4-aastased ja mõlemad on võimelised saama PE-deks, kuidas potentsiaalsed tööandjad erinevatesse kraadidesse suhtuvad? Kas palgal on erinevusi?

Milliseid võimalusi peab ET-kraadiga lõpetaja hariduse omandamiseks edendama? Näiteks, kas saab teenida magistrid, kellel on ET-kraad?

Otsin palgatud inseneri seisukohalt kummagi kraadi eeliseid / puudusi tööalase konkurentsivõime ja karjääri edenemise osas. sellise taustaga inimesed.

Kaks vastused:
#1
+15
JedF
2015-02-02 23:16:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Üks õpib inseneriks ja teine ​​tehnikuks. Parim viis erinevuste nägemiseks on vaadata igaühe kursuse õppekava:

mõlemad saavad saada PE-ks

See sõltub teie kohalikest reeglitest, kuidas PE-ks saada. Pange tähele ka seda, et PE-d pole vaja paljude ME & EE inseneritööde jaoks USA-s , sest need kuuluvad tööstusliku erandi alla. Kanadas ja teistes riikides, kus Inseneril on kaitstud tiitel, kehtivad erinevad reeglid.

Lootsin saada vastuseid insenerilt, kes on palganud sellise taustaga inimesi.

Ma pole otseselt palganud mõlemat, kuid olen mõlemat intervjueerinud ja isiklikult tuleb küsimus, mida on vaja. Minu jaoks on see nagu küsimine, kas peaksite pöörduma hambaarsti (DDS) või arsti juurde (MD), mõlemad jagavad sõna "arst", kuid nad on erinevad töökohad ja erinevad koolitused.

Kui mul on vaja tehnikut, ei palkaks ma inseneri. Kui mul oleks inseneri vaja, siis ma tehnikut ei palkaks.

Nagu kõik töökohad ja erialad, mida kauem olete väljas, seda vähem on see oluline, kuna töökohal õpitud teadmised varjutavad kooli. Nii et 5–10 aastat mööda teed võivad mõlemad jõuda ühte kohta.

Anekdootlikult töötavad insenerid teevad enamat kui tehnikud, kuid see sõltub ikkagi ettevõttest ja asukohast.

Redigeerimine: tahan juhtida tähelepanu sellele, et kasutan siin tehnikut / tehnoloogiat vaheldumisi. Olen seda kuulnud mõlemat pidi, kuid tean, et mõned valdkonnad võivad olla eraldi töökohad. Tehnoloogi wiki on päris hea.

Ja ärge valige oma vastust selle järgi, kumb neist rohkem teeb. See ei oma tähtsust, kuna ma tean paljusid inimesi, kes on proovinud end ühel või teisel viisil läbi suruda ja lõpuks selle tõttu oma haridust / töökohta vihanud. Uuriksin mõlemat ja vaataksin, milline neist teile rohkem meeldib.

Kursuste pealkirjad on eksitavad. Kui töötasin oma BSME-ga, aitasin oma sõpra, kes töötas BSMET-is. Tema kursuste pealkirjad olid minu omadega sarnased, kuid tehnoloogiaprogrammid olid MAJANDATUD. Kui näen kedagi, kellel on tehnikaharidus, tean, et nad ei saanud midagi sellist, nagu inseneri õppekava nõuab. Viis või kümme aastat teel on asjad natuke tasa, kuid kraad on alati sama. Kõik, kes on inseneriprogrammi ranguse läbi teinud, näevad seda ja teavad, võib-olla oma peas, et see inimene pole "päris" insener.
#2
+4
Mahendra Gunawardena
2015-02-03 18:57:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

IMHO inseneritehnoloogia kraadid keskenduvad rakendustehnoloogiale, samas kui insenerikraadid on väga teaduspõhised. @JedF-i veebilinkide ülevaade toetab seda fakti.

Eelneva kahe õppekava kiire võrdlus näitab kursuse nagu toote- ja programmihaldus lisamist EET õppekavasse ja selliste kursuste puudumist oma kolleegis. Tuginedes minu suhtlemisele eakaaslastega EET-programme järgides, oli üsna ilmne, et EET-õppekava keskendub rohkem labori baasil õppimise lähenemisviisile, samas kui kaasaegsed EE-programmid olid rohkem teadusliku baasi õppekavad.

Need toetavad väidet, et EET-programmid on vastavuses rakendustehnikaga, kus tänapäevased EE programmid on kooskõlas tööstusharudega, mis vajavad sügavat tehnilist analüüsi. Mõlemad programmid lisavad inseneridistsipliinile väärtust.

Tööalase konkurentsivõime seisukohalt on enamasti EET-kraadi kandidaadid silmapaistvad põhitöökeskkonnas, kus kaasaegsete EE-kraadi kandidaatidega paistab silma teadustööle suunatud töökeskkond. Hea näide oleks see, et EET-kraadipõhine arvutus teostaks nõutava takistuse arvutamise kahe kümnendkoha täpsusega ja kasutaks 10-protsendilist tolerantsitakisti, kus EE-kraadise insenerina teeks sama arvutuse kümnendkohani ja kasutaks 1-protsendilist tolerantsi takisti. Mõlemad saavad töö tehtud, kuid veidi erinevad lähenemised.

Hariduse seisukohast on palju elektrotehnika tehnoloogia magistrante. Üks selline on Purdue ülikooli elektrotehnika tehnoloogia magistrandid.

Kahjuks saavad kaasaegsed EE kraadi kandidaadid veidi kõrgema algpalga, kuid on palju EET kraadi insenere, kes on omandanud magistrikraadi ja on jätkanud mainekate organisatsioonide juhtivatel kohtadel.

Päeva lõpuks pole kõige olulisem täht teie nime järel, vaid see, mida te nende oskustega teete. Nime järel on palju nii tähtedega kui ka tähtedeta, mis on märkimisväärselt mõjutanud nii inseneridistsipliini kui ka ühiskonda. Mõned neist on

Ma ei oma ühtegi õunatoodet, kuid kui ma õppisin Steve Jobsi lahkumist, andis see mulle hane. Inimesed jätsid Apple'i poodide ette lilli. Minu jaoks oli see kinnitus Steve Jobs'i mõjust ühiskonnas.

Lisaks insenerikraadi omandamisele on oluline ka

  • arendada pehmeid oskusi
  • arendage juhtimisoskusi
  • arendage suhtlemisoskust
  • omage võimet töötada meeskonnas
  • olge teiste suhtes lugupidav ja arvestav

Eespool nimetatud oskustel on pärast haridusalaste andmete omandamist märkimisväärne mõju teie karjäärile.

Kui teil on 75 minutit aega, soovitan vaadata seda youtube'i videot Viimane loeng professor Randy Pauschilt.



See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...