Küsimus:
Mis tegi pronksist inimese tsivilisatsioonis esimese laialdaselt kasutatava (mitteornamentaalse) metalli?
James Jenkins
2015-01-30 16:54:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mäletan, et õppisin koolis pronksiajast. Miks oli pronks inimeste tehnoloogilise arengu jaoks nii oluline? Miks mitte mõni muu metall?

Kuigi te võiksite seda seal küsida, ootaksin siin palju rohkem inseneri- ja metallurgiakeskset vastust. Ajaloost saate teada, millised olid tsivilisatsiooni mõjud. Siit saaksite teada, miks pronks oli oluline, mitte see, kuidas see oli oluline.
Täiesti nõus - pronksi inseneriajalugu (ja palju muud) on sotsiaalse / poliitilise ajaloo jaoks üsna erinev küsimus ning selle saidi jaoks palju huvitavam ja asjakohasem.
Olen põnevil selliste küsimuste võimalikkuse üle. Inseneriajalugu on teema, mis ei tundu olevat eriti tähelepanu pälvinud, kui öelda, et "seda nad varem tegid, ja nüüd me teeme seda ...".
Kaks vastused:
#1
+18
Fred
2015-01-30 20:27:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kõigepealt tuleb meeles pidada, et ajajärkude, näiteks kiviaeg või pronksiaeg, nimetamist ei tee sellel perioodil elavad inimesed kunagi. Teised tegid seda alati palju hiljem.

Teatud määral oli õnneks põhjus, miks pronks oli esimene oluline sulam . Ükskõik mis põhjusel, kujundusel või eksimusel segati keegi antiikajal mingis faasis vaske ja tina ahju ning valmistati pronksi.

Enne pronksi kasutamist kasutati vaske. Pehme metall vask muutus tööriistades kasutamisel väga kiireks ja seda tuli sagedaste vahedega teritada. Lisaks korrodeerib vask pronksiga võrreldes kergesti. Kui pronks osutus vasest paremaks, loobuti vasest kui tööriistadest valitud metallist. Egiptuse vaaraode ajal oli vask tööriistade valmistamiseks.

Pronksiaeg oli umbes 3300 kuni umbes 800 e.m.a.

Esimene valmistatud pronks oli arseenist pronks. Kui tina avastati, asendas see legeeriva metallina arseeni. Plekist pronks oli parem arseenpronksist, kuna legeerimisprotsessi oli lihtsam kontrollida ning saadud sulam oli tugevam ja kergem valada.

Pronks sai oluliseks, kuna:

  • see oli tugev metall
  • seda oli lihtne valada
  • seda oli lihtne valada teritama
  • See säilitas oma terava serva pikka aega
  • Teravad servad säilitanud relvad olid lahingutes väga kasulikud. Samamoodi mittesõjaliseks otstarbeks nagu noad ja peitlid
  • see on vastupidav soolase vee korrosioonile, mistõttu on see kasulik paatide ja laevade varustus
  • sellel on kõrge korrosioonikindlus ja väsimus vastupidavus
  • See ei oksüdeeru pinnast kaugemale
  • See oli iidsetel aegadel soomustena kasulik
  • Sellest tehti hooneehituseks plaadid
  • Valamistemperatuur on suhteliselt madal.
  • Vastu kõva pinda lüües ei tekita sädemeid.

Seda ei saa eirata, kui palju kasutatakse ilutöödel. Kujud ja kaunistused olid iidsetel aegadel olulised ning pronksi oli lihtne toota ja valada.

Lühidalt öeldes oli vajadus metallide järele ja pronks oli saadaval. Rauda hakati kasutama alles siis, kui tinaäri oli häiritud. Teras leiutati alles palju hiljem ja seni, kuni raud oli väga pehme, roostes kergesti ja polnud nii kasulik kui pronks.

AIUI, pronksist rauale ülemineku peamine juht, oli puusöe ja kivisöe avastamine ja kasutamine selle sulatamiseks piisavalt kuuma tule tegemiseks.
Võib olla huvitav märkida, et _Kaduva lusika_ andmetel valitses kuningas Midas piirkonnas, kus "tina" sisaldas palju tsinki. Seega oleksid tema rahva kasutatud pronksist tööriistad pigem messingist (või kellelegi messingist võõrastele - kullast) välja näinud.
Teil on õigus, paljusid pronksiaegseid esemeid nimetataks nüüd messingiks ja muud sisaldavad metallide segu: vask, tina, tsink jne. Kahtlemata on erinevate maagiallikate tõttu piiratud inimeste teadmised tol ajal metallide ja metallurgia kohta. Kõik see tuleneb eelnevalt vase kasutamisest. Tänapäeval on teadlaste ja muuseumide seas kalduvus kasutada mõistet ** vasesulam ** iidsete pronkside ja messingide kohta. http://www.britishmuseum.org/research/search_the_collection_database/term_details.aspx?scopeType=Terms&scopeId=18864
#2
+5
Nick Alexeev
2015-01-31 01:03:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tahaksin lisada sellele, mida @Fred ütles.

Pronks polnud esimene. Enne pronksiaega oli suhteliselt lühike vaseaeg [ka see]. Vaske on suhteliselt palju ja see esineb mõnikord looduslikult puhtal kujul (tükid), samuti maagides.

Mõnes kohas kasutati vase tootmiseks polümetallimaake. Varased metallitöölised märkasid, et saadud "vasel" olid erinevad omadused. Olen kasutanud tsitaate, sest see polnud enam vask: kogemata oli see pronks. Seejärel lisati tahtlikult legeerivad materjalid.



See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...